Инвестиции на коленке попытка непрофессионала самостоятельно заработать на финансовых инструментах |
|
На праздники в лонгах?24 Дек 2007 рубрика: Новости, Пифы, Россия Еще одна популярная тема для обсуждения перед Новым годом (помимо стратегий на следующий год) — это вопрос, стоит ли уходить на праздники в бумагах или в деньгах. Особенно остро он стоит именно сейчас, т.к. многим памятен первый торговый день 2007-го года, когда цены на большинство акций обвалились очень и очень значительно. Для большей наглядности вот график индекса ММВБ за декабрь 2006 и январь 2007. Последний день торгов перед праздниками и первый после них отмечены красной полосой.
Действительно зрелище весьма неприятное. Возможно многим оно стоило лишней пряди седых волос, а то и проблем с сердцем. Поэтому за последний месяц я видел довольно много мнений о том, что лучше не искушать судьбу и перед Новым годом выйти в деньги.
Но лично я отношусь к подобному мнению весьма скептически (может быть потому, что год назад еще не торговал на бирже?) и не вижу причин для паники. На мой взгляд, подобное падение было скорее исключением из правила, возможно вызванным чрезмерной перегретостью рынка и какими-то негативными новостями, послужившими катализатором. Давайте посмотрим на то, как проходило пересечение границы года до этого.
Как видите, три года подряд никаких падений не было, скорее уж наоборот. Более того, если проследить дальнейшую динамику индекса в начале этого года, то мы увидим, что уже к началу февраля падение было отыграно, и индекс обновил свой максимум (правда в конце месяца вновь произошел очень серьезный спад, но это уже другая история). Так что для долгосрочного инвестора такие колебания совершенно не страшны. Поэтому лично я считаю, что на Новый год совершенно спокойно можно уходить в бумагах. Возможно имеет смысл закрыть спекулятивные портфели и выйти из лонгов с повышенной волатильностью (привет, ГМК), но долгосрочный портфель перетряхивать совсем не обязательно. Я, например, планирую на днях продать большую часть акций Газпрома (кто знает, вдруг опять в начале года начнет волшебным образом исчезать европейский газ, да и с Узбекистаном все пока не очень понятно), но совершенно не вижу повода выходить из позиций, к примеру, по Сбербанку. Где привлекательное нтв плюс по погоде. Где посмотреть нтв плюс Головинский Москва. 8 комментариев »
Оставить комментарий |
|
|
| |
|
| |
Как вы думаете, ситуация с предстоящими выборами и общими “рекламными” заявлениями развития экономики с ПлАНОМ путина, как это может отразится?
(ведь тенденции 4х летней давности это по сути продолжение курса, что возможно и сейчас с огромной поддержкой кандидата, но если сравнивать смены власти Ельцин>Путин, то падение возможно из за недоверия к новому приемнику и боязни проявления его собственных “сил”, даже несмотря на приемничество)
P.S.
на счет укрепления позиции сбербанка - согласен, особенно на фоне предновогодней рекламы депозитов (перед повышением ставки рефинансирования) но не оставляю и возможности поднятия тоже Газпрома..
Comment от — Декабрь 26, 2007 @ 2:03 дп
Думаю, утверждение Медведева в качестве преемника имеет на фондовый рынок положительное влияние. Несмотря на то, что я негативно отношусь к самой концепции “института преемников”, необходимо признать, что для инвестиций стабильность власти в стране - это скорее хорошо. Кроме того, сам выбор будущего президента достаточно удачен. Пожалуй, Медведев - это лучший кандидат из всех рассматривавшихся. Он умеренно либерален, популярен в народе, в наибольшей степени понятен западу и весьма лоялен к бизнесу.
Если говорить о конкретных компаниях, то особенно позитивно этот выбор должен отразиться на Газпроме, к которому наш будущий президент имеет прямое отношение. Ну а сама подготовка к выборам может хорошо сказаться на стоимости акций народных IPO. Тот же ВТБ, похоже, уже тянут - очень уж подозрительно он в последнее время растет против рынка.
PS: Медведев, кстати, - это все же преемник, а не приемник - антенны у него на голове я не видел
Давайте внимательнее относиться к родному языку.
Comment от — Декабрь 26, 2007 @ 12:25 пп
Comment от — Декабрь 26, 2007 @ 7:21 пп
Вопрос только в уровне риска. Не хочется рисковать - лучше вывести в кеш. Каникулы - срок долгий, может и что-нибудь фундаментальное произойти, что резко повлияет на рынок (необязательно это будет негативное влияние). Я не гонюсь за суперприбылью, поэтому данный риск для меня неоправдан. Позиции закрыл - остались интервальные ПИФы и ПИФы облигаций.
Comment от — Декабрь 28, 2007 @ 1:24 дп
[...] темы поста: Сбербанк повышает ставки по депозитам!, Выходить или не выходить с рынка, вот в чем вопрос - рассуждает Андрей (лично я - за выход [...]
Пинг от — Декабрь 28, 2007 @ 1:42 дп
Nick, ну все-таки что-то можно было бы и оставить. Хотя бы четверть-треть портфеля. Да, риск есть, но новогоднее ралли как-то не сложилось, так что больше вероятность выйти из праздников с гэпом вверх. Хотя я, честно говоря, тоже кое-что продал, т.к. не жду от этих бумаг хорошей динамики. Но вот Сбербанк, основу моего портфеля, рука не поднимается сливать - уж очень дешево он сейчас торгуется, на мой взгляд.
Comment от — Декабрь 28, 2007 @ 10:48 дп
Я и оставил. ПИФы.
Рынок пойдет вверх - мой портфель (финансовый, а не только акций) тоже вырастет, правда на меньший процент. Рынок пойдет вниз - мне все равно.
Четверть-треть портфеля акций - это для больших сумм. Я напрямую на бирже только недавно, у меня весь портфель 30 000. Заморачиваться на суммы меньше 10 000 мне вообще нет смысла.
Повторюсь, это мой личный стиль инвестирования. Возможно, другим он и не подходит.
Comment от — Декабрь 28, 2007 @ 1:25 пп
Ну да, все вполне логично получается. Правда ПИФ-ы все больше разочаровывают в последнее время (кроме разве что индексных). Лично я их пока еще держу только в экспериментальных целях… ну и потому что платить пеню за досрочный вывод не хочется
Comment от — Декабрь 28, 2007 @ 5:42 пп