Комментарии на: На праздники в лонгах?

От: Андрей

Андрей — Fri, 28 Dec 2007 13:42:36 +0000

Ну да, все вполне логично получается. Правда ПИФ-ы все больше разочаровывают в последнее время (кроме разве что индексных). Лично я их пока еще держу только в экспериментальных целях… ну и потому что платить пеню за досрочный вывод не хочется

От: Nick Cherry

Nick Cherry — Fri, 28 Dec 2007 09:25:09 +0000

Я и оставил. ПИФы. Рынок пойдет вверх - мой портфель (финансовый, а не только акций) тоже вырастет, правда на меньший процент. Рынок пойдет вниз - мне все равно.
Четверть-треть портфеля акций - это для больших сумм. Я напрямую на бирже только недавно, у меня весь портфель 30 000. Заморачиваться на суммы меньше 10 000 мне вообще нет смысла.
Повторюсь, это мой личный стиль инвестирования. Возможно, другим он и не подходит.

От: Андрей

Андрей — Fri, 28 Dec 2007 06:48:04 +0000

Nick, ну все-таки что-то можно было бы и оставить. Хотя бы четверть-треть портфеля. Да, риск есть, но новогоднее ралли как-то не сложилось, так что больше вероятность выйти из праздников с гэпом вверх. Хотя я, честно говоря, тоже кое-что продал, т.к. не жду от этих бумаг хорошей динамики. Но вот Сбербанк, основу моего портфеля, рука не поднимается сливать - уж очень дешево он сейчас торгуется, на мой взгляд.

От: Путь к богатству » Как выбрать банк: пошаговая инструкция

Путь к богатству » Как выбрать банк: пошаговая инструкция — Thu, 27 Dec 2007 21:42:19 +0000

[...] темы поста: Сбербанк повышает ставки по депозитам!, Выходить или не выходить с рынка, вот в чем вопрос - рассуждает Андрей (лично я - за выход [...]

От: Nick Cherry

Nick Cherry — Thu, 27 Dec 2007 21:24:30 +0000

Вопрос только в уровне риска. Не хочется рисковать - лучше вывести в кеш. Каникулы - срок долгий, может и что-нибудь фундаментальное произойти, что резко повлияет на рынок (необязательно это будет негативное влияние). Я не гонюсь за суперприбылью, поэтому данный риск для меня неоправдан. Позиции закрыл - остались интервальные ПИФы и ПИФы облигаций.

От: adenik

adenik — Wed, 26 Dec 2007 15:21:53 +0000

великодушно простите милостевый государь, самому стыдно, сначала написал, патом увидел(а исправить не смог)..

От: Андрей

Андрей — Wed, 26 Dec 2007 08:25:22 +0000

Думаю, утверждение Медведева в качестве преемника имеет на фондовый рынок положительное влияние. Несмотря на то, что я негативно отношусь к самой концепции “института преемников”, необходимо признать, что для инвестиций стабильность власти в стране - это скорее хорошо. Кроме того, сам выбор будущего президента достаточно удачен. Пожалуй, Медведев - это лучший кандидат из всех рассматривавшихся. Он умеренно либерален, популярен в народе, в наибольшей степени понятен западу и весьма лоялен к бизнесу.

Если говорить о конкретных компаниях, то особенно позитивно этот выбор должен отразиться на Газпроме, к которому наш будущий президент имеет прямое отношение. Ну а сама подготовка к выборам может хорошо сказаться на стоимости акций народных IPO. Тот же ВТБ, похоже, уже тянут - очень уж подозрительно он в последнее время растет против рынка.

PS: Медведев, кстати, - это все же преемник, а не приемник - антенны у него на голове я не видел Давайте внимательнее относиться к родному языку.

От: adenik

adenik — Tue, 25 Dec 2007 22:03:57 +0000

Как вы думаете, ситуация с предстоящими выборами и общими “рекламными” заявлениями развития экономики с ПлАНОМ путина, как это может отразится?

(ведь тенденции 4х летней давности это по сути продолжение курса, что возможно и сейчас с огромной поддержкой кандидата, но если сравнивать смены власти Ельцин>Путин, то падение возможно из за недоверия к новому приемнику и боязни проявления его собственных “сил”, даже несмотря на приемничество)

P.S.
на счет укрепления позиции сбербанка - согласен, особенно на фоне предновогодней рекламы депозитов (перед повышением ставки рефинансирования) но не оставляю и возможности поднятия тоже Газпрома..