Комментарии на: Страхование дома и квартиры: раскрываем тему подробно

От: Евгений

Евгений — Wed, 29 Sep 2010 07:40:37 +0000

Дорогое удовольствие (иногда), но крайне необходимое.
Вот летом произошли массовые пожары - сгорели дома и народ понялся в местные администрации и стал закидывать Президента письмами.
А они, по-нормальному, должны все идти в страховые компании.

Двумя руками за закон об обязательном страховании объектов недвижимости.

Правда, тут появляется другой вопрос: что делать малоимущим, у которых нет денег на страховые премии. В этом случае должно прийти на помощь государство (или местное самоуправление) и за них застраховать их имущество.

Но в любом случае этим всем должны заниматься страховые компании, а не государство за счет средств налогоплательщиков.

От: IGarry

IGarry — Fri, 13 Nov 2009 15:39:21 +0000

Страхование в современных условиях достаточно хлопотное дело, вспомним авто страхование, когда количество справок и доводов проходится употреблять, для получения своих кровных денег. Конечно, при обязательном государственном страховании нужны гарантии, что здесь нет злого умысла, но процедуру получения своих денег можно было бы упростить до процедуры получения страхового полиса. Если сравнить эти две процедуры, то становиться понятно, что все эти доводы о возмещении материального ущерба только для того, чтобы человек вложил деньги в данную страховую компанию, а там как повезёт (на авось). Нужно правовое решение и развитие гарантов при упрощённой системе выплаты страховок, тогда сможем поднять это дело на гораздо больший уровень, она будет пользоваться успехом и при больших вложениях компании не будет испытывать трудности с выплатой страховок.

От: Сергей

Сергей — Fri, 13 Nov 2009 08:56:22 +0000

Вообще-то интересно, почему из перечня стихийниых бедствий выпадает наводнение и землетрясение. Чем они лучше или хуже молнии? Страховщики - бооольшие хитрецы!

От: ptashok

ptashok — Thu, 12 Nov 2009 17:43:28 +0000

Я не очень-то доверяю разного рода страховкам, так как не один раз слышала какие люди имеют проблемы со страховиками автомобилей. Их едва ли не преследуют, а я себе такой жизни не хочу.

От: Сергей

Сергей — Wed, 11 Nov 2009 03:36:19 +0000

Если посчитать, сколько у среднего человека уходит на страховку - жизни, жилища, машины и проч. - страшно становится. В любом случае договор страховки нужно изучать вдоль и поперек, особенно то, что написано мелким шрифтом.
Чтобы потом не рвать на себе волосы.

От: Пансофий

Пансофий — Sun, 27 Sep 2009 06:59:58 +0000

В статья написано, что, страхуя домовладение, необходимо, якобы, обеспечить полное покрытие восстановления дома. Иногда можно обеспечить, но не всегда нужно. Главное - соотношение вероятности наступления страхового случая и размера страховой премии.

От: Виктор

Виктор — Sat, 26 Sep 2009 20:17:43 +0000

Присоединяюсь к yura. А чтобы обезопасить себя, можно еще установить систему “умный дом”. Она поможет и при пожаре, и при потопе, и даже если вор залезет.

От: yura

yura — Fri, 25 Sep 2009 09:35:18 +0000

Сейчас стали распространяться махинации со страховками. Допустим, что ваш дом сгорел, а застрахован он не был. Что делать? Конечно делается через знакомых. Страховщики за определённую сумму, зависящую от стоимости дома, оформляют договор задним числом и вы получаете компенсацию, примерно треть отдаёте страховщикам. Конечно, всех затрат это не покроет, но половину точно. Так что вовсе не обязательно страховать всё своё имущество из года в год. По-моему так намного экономичнее.